Les conclusions numéros 1, 2 et 5 du recours sont dès lors
recevables. La conclusion numéro 3 (telle que modifiée selon la réplique de Me
B.________ du 15 mars 2021) est recevable dans la seule mesure où le recourant
demande une indemnité en tort moral pour lui-même. En revanche, la conclusion
numéro 3 en tant qu’elle tend au versement d’une indemnité en tort moral pour son
épouse, O.________, est irrecevable faute d’intérêt juridiquement protégé du
recourant. En effet, celui-ci fait valoir une prétention pour un tiers.