Le recourant pouvait
déduire que l’accord de séjourner était donné et que C.________(ville) était liée par
cet accord.
Troisièmement, la plainte pénale du 4 juin 2021 de C.________(ville) serait
irrecevable et le Ministère public aurait ouvert une instruction pénale par pur excès
de zèle.
- La plainte pénale serait irrecevable et manifestement abusive car elle
exposerait des faits relatifs à une autre procédure pénale datant de 2018,
totalement étrangère au recourant d’une part, et ne mentionne pas l’accord
passé le 23 mai 2019, d’autre part.