3
1.8 A l’appui de ses conclusions, Me B.________ fait valoir la violation du droit et la
constatation erronée des faits qui, selon lui, s’opposent à l’application de l’art. 426
al. 2 CPP et imposent l’application de l’art. 429 al. 1 let. a et let. c CPP. On peut
résumer l’argumentaire de la défense en 3 points :
Premièrement, les AA.________ constituent une minorité dont les besoins
spécifiques sont protégés par le droit suisse.