Beim
Rechtsgut der ungestörten sexuellen Entwicklung des Kindes handelt es sich um
ein hochwertiges Gut (vgl. hierzu MAIER, in: Basler Kommentar, Strafrecht, Bd. II,
4. Aufl. 2019, N. 3a zu Art. 187 StGB). Auch vor diesem Hintergrund rechtfertigt
sich die Nacherfassung. Ohnehin wäre das DNA-Profil des Beschwerdeführers,
wenn es denn nicht irrtümlich gelöscht worden wäre, nach wie vor (und bis ins Jahr
2040) im DNA-Informationssystem gespeichert.
Dem Beschwerdeführer ist indes darin beizupflichten, dass ihm durch die aufgrund
der irrtümlichen Löschung erfordlichen Nacherfassung kein finanzieller Nachteil
entstehen darf.