Der Beschuldigte erschien zwar zu beiden
Verhandlungsterminen, weigerte sich jedoch beide Male, im Gerichtsgebäude eine Schutzmaske zu
tragen bzw. der Gerichtspräsidentin das sich angeblich in seinem Besitz befindliche Attest, welches
ihn vom Tragen einer Schutzmaske dispensiert, vorzuweisen. Im Protokoll der Hauptverhandlung vom
26. August 2021 wurde denn auch mittels Verfügung festgestellt, dass sich der Beschuldigte infolge
der aktuell bestehenden Maskentragpflicht im Gerichtsgebäude weigere, an der Gerichtsverhandlung
teilzunehmen.