Die Beschwerdeführerin macht hierzu geltend, ihre amtliche Verteidigung sei auch im vorliegenden
Beschwerdeverfahren gerechtfertigt. Hierfür gäbe es verschiedene Gründe, wobei
der Umstand, dass die neu angeführte Fluchtgefahr noch nie vom Bundesgericht
beurteilt worden sei, ganz vorne mitschwinge. Auch sei die Fluchtgefahr vom
Zwangsmassnahmengericht bereits zweimal verneint und nun offengelassen worden. Sollte diese tatsächlich bejaht werden, hätte dies auch Auswirkungen auf ein
etwaiges Haftentlassungsgesuch. Eine Beurteilung dieser Frage durch ein höheres
Gericht stehe somit noch aus.