Mit Blick auf nachfolgende Ausführungen (E. 5.3) kann die Klärung der
Frage der «Erkennbarkeit» an dieser Stelle indes offenbleiben. Selbst wenn der
Grundsatz der Transparenz verletzt sein sollte, wäre eine Persönlichkeitsverletzung
des Beschwerdeführers durch ein überwiegendes privates Interesse des Straf- und
Zivilklägers gerechtfertigt. Vor diesem Hintergrund braucht denn auch nicht weiter
auf den Einwand des Beschwerdeführers eingegangen zu werden, wonach es für
eine Überwachung in der Einstellhalle gestützt auf die zivilrechtlichen Bestimmungen möglicherweise eines einstimmigen Beschlusses der Stockwerkeigentümer
bedurft hätte.