393 Abs. 2 StPO). Die
Generalstaatsanwaltschaft hat in ihrer Stellungnahme nachbegründet, dass die
Voraussetzungen für die Anordnung der erkennungsdienstlichen Erfassung
grundsätzlich identisch seien, wie diejenigen für die Anordnung einer DNA-Analyse,
wobei letztere den schwereren Eingriff in die Grundrechte der Betroffenen darstelle.
Eine separate Begründung der Verhältnismässigkeit wäre redundant. Die Anordnung einer erkennungsdienstlichen Erfassung nach Art. 260 StPO ergebe sich