vom
22. November 2019, Z. 94 ff., und vom 18. November 2021, Z. 190). Aktenkundig
ist weiter das bereits erwähnte Telefongespräch vom 1. Februar 2020 (TK Nr.
13797), anlässlich welchem der Benutzer der auf den Beschwerdeführer registrierten Mobiltelefonnummer – höchstwahrscheinlich der Beschwerdeführer selbst – berichtet hat, dass er zunächst in der R.________ (Land) gewesen sei und sich nun
in S.________ (Land) aufhalte. Gemäss Berichtsrapport der Kantonspolizei vom
18. März 2020 soll die auf den Beschwerdeführer registrierte Mobiltelefonnummer
zwei Tage nach der Hausdurchsuchung vom 24. Juli 2019 in O._____