Was der Beschwerdeführer gegen
die aus rechtlicher Sicht überzeugende angefochtene Verfügung vorträgt, verfängt
nicht. Der Anfangsverdacht soll eine plausible Tatsachengrundlage haben, aus der
sich die konkrete Möglichkeit der Begehung einer Straftat ergibt (Urteil des Bundesgerichts 6B_322/2019 vom 19. August 2019 E. 3). Ein solcher Anfangsverdacht
liegt eindeutig nicht vor. Die vorgebrachten Tatbestände (insb. Betrug) sind mit
Blick auf den geschilderten Sachverhalt – ob die Zustellung nun (verspätet) erfolgte
oder gar nicht – offensichtlich nicht erfüllt. Auch sind keine anderen potenziell erfüllten Straftatbestände erkennbar.