Le principe in dubio pro reo est inapplicable dans le cadre de la décision sur le
pronostic légal (ATF 137 IV 201 consid. 1.2 ; ATF 127 IV 1 consid. 2a ; arrêt du
Tribunal fédéral 6B_172/2017 du 16 novembre 2017 consid. 1.1.1). Par
conséquent, même si le tribunal parvient à la conclusion qu’il est seulement
possible – et non certain – que l’auteur commette de nouvelles infractions, il n’est
pas tenu d’accorder la libération conditionnelle (CAMILLE PERRIER
DEPEURSINGE/JADE REYMOND, op. cit., no 21 ad art. 62 CP). Le pronostic favorable
exigé par l’art.