en a conclu que des
infractions contre autrui étaient possibles, par exemple des menaces, des injures
ou des lésions corporelles (BK/D. 465 et D. 473). Ces développements sont
rejoints par l’avis des médecins et psychologues de la F.________, qui font eux
aussi le parallèle entre décompensation du recourant et risque accru de mise en
danger de lui-même et d’autrui, retenant que la maladie mentale du recourant
constituait le principal facteur de risque (PEN 21/D.158 ; D. 292 à 293). Enfin, il
ressort de l’expertise du Dr méd. H.________ que le recourant