arrêt du Tribunal fédéral 6B_995/2020 du 5 mai 2021
consid. 4.1.3).
5.3.4 La doctrine considère que l'expert psychiatre dispose d'une expérience suffisante
pour se prononcer sur la valeur pathologique et les effets d'un trouble psychique ou
d'un trouble de la personnalité, de sorte que les tribunaux sont en mesure de
décider de la pertinence juridique du trouble (arrêts du Tribunal fédéral
6B_1163/2018 du 14 décembre 2018 consid. 2.4.2 ; 6B_866/2017 du 11 octobre
2017 consid. 1.3.3 et la référence citée). La question de la pertinence juridique du
diagnostic médical est de nature juridique.