W.P. contre Allemagne du 6 octobre 2016, §§ 52-53).
4.7 Pour s’en dispenser, le Tribunal régional devait toutefois bien plus examiner si dite
expertise médicale était encore suffisamment actuelle pour se prononcer sur la
prolongation de la mesure, ce qui dépendait des circonstances du cas d’espèce.
Or, la Chambre de recours constate un changement important des circonstances
depuis la première expertise du 28 novembre 2015, qui a eu lieu peu de temps
après les faits graves commis le 3 octobre 2015 par le recourant en état de
décompensation psychotique. Au moment du rapport du Dr méd.