1 CEDH, puisque dite expertise avait été ordonnée par le tribunal ayant
prononcé la mesure en premier lieu. Il est renvoyé pour le surplus à la motivation
du Tribunal régional ainsi qu’à celle du tribunal ayant ordonné la mesure s’agissant
des qualités de cet expert et de son établissement dans les règles de l’art, que la
Chambre de recours fait siennes (PEN 21/D. 487 ; PEN 16/D. 1339).
4.6 Au vu de ce qui précède, le Tribunal régional n’était ainsi pas légalement tenu
d’ordonner une nouvelle expertise du simple fait de son ancienneté, dans la
mesure où l’art.