En conclusion, la Chambre de recours pénale considère que la prolongation de la
mesure thérapeutique institutionnelle reste apte à réduire les facteurs de risques de
passage à l’acte du prévenu et, par conséquent, à améliorer le pronostic légal. De
plus, la mise en œuvre d’une mesure moins incisive serait insuffisante pour
atteindre le but recherché par la mesure, de sorte que la prolongation de celle-ci
respecte également le principe de nécessité.
3.5 Proportionnalité au sens strict de la prolongation de la mesure
3.5.1