Une prolongation de la mesure institutionnelle ne peut ainsi être mise en
œuvre qu’à condition qu’elle puisse avoir un tel effet thérapeutique ; elle ne peut
être prolongée dans le seul but d’une « simple administration statique et
conservatoire » des soins (ATF 137 II 233 consid. 5.2.1 ; ATF 135 IV 139
consid. 2.3.2 arrêt du Tribunal fédéral 6B_1165/2019 du 30 janvier 2020
consid. 1.3.1).
3.4.4 Il est encore précisé qu’au contraire de l'internement, qui consiste principalement à
neutraliser l'auteur, la mesure thérapeutique institutionnelle cherche à réduire le
risque de récidive par une amélioration des facteurs inhérents à l’auteur.