Se
contenter de dire que ces documents sont importants pour lui est manifestement
insuffisant et ne correspond pas à la démonstration d’un dommage concret. Il
apparait en effet même très probable que le recourant n’a tout simplement subi
aucun dommage pour les raisons pertinentes déjà expliquées par le Parquet
général (cf. Prise de position du Parquet général du 20 janvier 2022).
En définitive, on peine à voir exactement en quoi le recourant aurait subi un
dommage. Il ne prétend pas avoir été empêché de consulter le dossier et il
n’apparait pas non plus qu’il aurait subi une quelconque atteinte grave à sa
personnalité.