Encore faut-il que le recourant ait subi un dommage au sens de l’art.
41 CO. Au-delà de l’absence d’allégation suffisante, rien au dossier ne permet de
supposer que le recourant aurait subi une quelconque diminution involontaire de
son patrimoine qui nécessiterait réparation. Ses allégations relatives au caractère
illicite de la mesure de contrainte ne sont d’aucune pertinence à cet égard. Se
contenter de dire que ces documents sont importants pour lui est manifestement
insuffisant et ne correspond pas à la démonstration d’un dommage concret.