Le recourant
dispose également d’un intérêt à connaître l’issue de la présente procédure en ce
qui concerne la répartition des frais et des dépens. Il y a dès lors lieu d’entrer en
matière sur son recours déposé dans les formes et les délais (art. 396 al. 1 CPP).
2.2 D’emblée, la Chambre de céans constate que le Ministère public et le Tribunal
régional consentent à restituer les objets séquestrés au prévenu. Le Parquet
général ne s’y oppose pas.
2.3 Le Ministère public acquiesce à l’argument de la défense qui consiste à dire que le
séquestre est disproportionné et qu’il n’est justifié par aucun intérêt suffisant.