168.039 f.). Da der Beschwerdeführer zu keiner Zeit vital gefährdet gewesen sei, habe aus medizinischer Sicht keine
Indikation zur Verlegung auf eine Intensivstation bestanden (pag. 168.041).
Schliesslich verneinte Prof. Dr. I.________ eine Indikation zur sofortigen Operation
am 20. September 2019 (pag. 168.039; pag. 168.042 f.). Die Entscheidung des
Beschuldigten, konservativ vorzugehen und den Beschwerdeführer am folgenden
Morgen neu zu beurteilen, sei nachvollziehbar und folgerichtig gewesen
(pag. 168.043).
Zwar trifft zu, dass bei gewissen Ausführungen im Aktenkurzgutachten nicht belegt
wird, auf welche Grundlagen sich der Sachverständige stützt.