Beides ist
nicht der Fall bzw. illusorisch. Die Staatsanwaltschaft wies ferner zu Recht darauf
hin, dass eine elektronische Fussfessel bzw. ein GPS-Sender entfernt bzw. zerstört
werden könnte, was zwar regelmässig einen Alarm auslösen dürfte, aber dennoch
zur Folge hätte, dass der Betroffene gar nicht mehr überwacht werden könnte und
mit einem zeitlichen Vorsprung flüchten könnte. Die elektronische Überwachung
einer Eingrenzung kann somit ebenfalls nicht als geeignete Massnahme bezeichnet
werden.
Geeignete Ersatzmassnahmen, welche einzeln oder in Kombination die ausgeprägte Fluchtgefahr zu bannen vermöchten, bestehen somit nicht.