Das Regionalgericht habe der Beschuldigten vergleichsweise angeboten, für eine Einigung
die Kosten zu übernehmen, was letztlich ursächlich für das Zustandekommen der
Vereinbarung gewesen sei. Sollte nun nur die Parteientschädigung wegfallen und
der Rest der Vereinbarung bestehen bleiben, würde dies ein krass stossendes
Verhalten der Strafverfolgungsbehörden darstellen. Da die Beschuldigte eines Vergehens beschuldigt worden sei, sei die Mandatierung eines Anwalts gerechtfertigt
gewesen.