___ – welcher nachweislich
im Kokainhandel tätig gewesen sei –, der nicht glaubhaften Erklärungen bezüglicher der Herkunft des Bargeldes sowie des Fundorts der Drogen in einem Versteck
stehe die deliktische Herkunft des beschlagnahmten Bargeldes fest. Es bleibe deshalb zwecks Einziehung beschlagnahmt.
3.3 Der Beschwerdeführer bringt dagegen vor, das Bargeld könne auch durch den
blossen Besitz von Kokain zum Eigenkonsum, wie anlässlich seiner Einvernahme
vom 1. Februar 2021 eingestanden, kontaminiert worden sein. Der Verweis auf die
erhöhte Kontamination mit Kokain sei daher für die Begründung der deliktischen
Herkunft unzureichend.