Bis diese Fragen geklärt sind, erweist sich die Untersuchungshaft als verhältnismässig.
5.5 Abschliessend ist festzuhalten, dass es sich bei einer stationären psychiatrischen
Behandlung – entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers – nicht um eine
Ersatzmassnahme anstelle von strafprozessualer Haft handelt, sondern um eine
freiheitsentziehende Massnahme bzw. um einen vorzeitigen Massnahmenvollzug
(vgl. Art. 236 StPO; Urteil des Bundesgerichts 1B_294/2015 vom 23. September
2015 E. 2.2). Der Beschwerdeführer hat im Haftprüfungsverfahren – richtigerweise
– keinen Antrag um stationären vorzeitigen Massnahmenvollzug gestellt.