Die Vorladung enthält in roter Farbe den Hinweis, er sei zum Erscheinen verpflichtet und das
unentschuldigte Fernbleiben gelte als Rückzug der Einsprache. Vor diesem Hintergrund erscheint das Vorbringen des Beschwerdeführers nicht glaubhaft, er habe
aufgrund des Marschbefehls für den 23. August bis 10. September 2021 gedacht,
dieser gehe der Vorladung vor, und angenommen, dass die Behörden sich untereinander absprechen würden. Er bleibt denn schon nur jegliche Erklärung schuldig,
weshalb die beiden Behörden vom jeweils anderen Aufgebot hätten Kenntnis haben sollen.