En substance, la
défense se contente de contredire les propres déclarations de la recourante lors de
son audition du 16 décembre 2020. La défense reconnait du moins que les extraits
de compte ne permettent pas de démontrer le procédé d’achats de courses avec
sa voisine et admet notamment que la recourante a remis à 3 ou 4 reprises des
sachets de marijuana à un tiers, H.________
Pour toutes les raisons décrites ci-dessus, il convient de maintenir le séquestre sur
le montant total de CHF 5'067.00 en vertu des art. 263 al. 1 let. d CPP, 70 CP et
71 al. 3 CP.