Comme déjà retenu dans la décision BK
21 278, un diagnostic psychiatrique permettra de répondre à la question relative à
la dangerosité du recourant. Certes le rapport intermédiaire a permis d’évaluer le
risque que présente le recourant de commettre de nouvelles infractions mais aucun
diagnostic n’a pu être établi, ce qui n’était au demeurant pas le but de cette
première évaluation. L’expert retient une probabilité moyenne que le recourant
commette des lésions corporelles graves ou un homicide.