2.1.3, ATF 138 III 193 consid.
4.3.1). Il y a motif sérieux de s’écarter d’un rapport d’expertise notamment s’il y a
une divergence entre les faits retenus par l’expert et ceux établis par la procédure,
si l’expert répond à des questions de droit, s’il y a des contradictions dans
l’expertise ou si l’expert contredit par ses déclarations ultérieures l’expertise écrite
sur des points importants (Joëlle Vuille, Commentaire romand du Code de
procédure pénale, 2e éd. 2019, n°12 ad art. 182 CPP).
4.9 En l’espèce, l’expertise préliminaire requise par le Ministère public