In ihrer Gesamtheit vermögen sie sehr
wohl den hinreichenden Tatverdacht der (mehrfachen) Sachbeschädigung zu begründen. Zu erinnern ist an dieser Stelle daran, dass an den im Hinblick auf die
DNA-Profilerstellung erforderlichen Tatverdacht keine hohen Anforderungen zu
stellen waren. Weder bedurfte es eines dringenden Tatverdachts noch musste die
Straftat «nachgewiesen» sein. Die polizeilichen Ermittlungen, die betreffend die
Sachbeschädigungen wegen Sprayereien im Raum D.________ ab Mitte Juli 2017
getätigt worden waren, richteten sich ab September 2017 aufgrund einer Meldung
von J.________ gegen den Beschwerdeführer und seinen Kollegen C.__