Ausschlaggebend sind hierfür neben dem hohen
Kollusionsinteresse aufgrund der Schwere der vorgeworfenen Straftat die Natur
des bevorstehenden erstinstanzlichen Verfahrens als Indizienprozess im Zusammenhang mit einem Beziehungsdelikt, wobei insbesondere betreffend die Beziehung diverse Auskunfts- und Zeugenaussagen potentiell von Interesse sind; weiter
fällt die starke Kollusionsneigung der Beschwerdeführerin und deren Einfluss auf
ihren Sohn als mögliche Aussageperson ins Gewicht. Die Kollusionsgefahr ist nach
dem Gesagten zu bejahen.