Auch die Einwendungen betreffend die Aussage von N.________ bzw. die sich daraus ergebenden
angeblichen Widersprüche in zeitlicher Hinsicht sind in Anbetracht der belastenden
Elemente unerheblich und lassen sich zudem auch mit den Erkenntnissen aus dem
Berichtsrapport vom 29. Oktober 2020 entkräften, wonach der Mercedes desselben
Typs wie derjenige von N.________ bereits um 22:04 Uhr statt um 22:30 beim Migrolino vorgefahren sei, weshalb dessen Aussage in zeitlicher Hinsicht unpräzise
scheine, wie bereits von der Staatsanwaltschaft dargelegt.