Die Beschwerdeführerin repliziert zum zeitlichen Ablauf und den fehlenden Spuren
in der Wohnung sowie im Auto, die Darstellung der Generalstaatsanwaltschaft mache den zeitlichen Ablauf noch unrealistischer. So habe diese ausgeführt,
N.________ habe das Auto mit grosser Wahrscheinlichkeit bereits um 22:30 Uhr
gesehen. Dies liesse einem allfälligen Täter zwischen der Rückkehr des Opfers in
seine Wohnung um 22:20 Uhr und der vermeintlichen Sichtung des Autos gerade
einmal zehn Minuten, um das Opfer durch 19 Schläge mit dem Baseballschläger
gegen den Kopf tödlich zu verletzen.