Bei der Prüfung der Angemessenheit
der Abwehr stellt sich aber auch die Frage, ob es dem Beschuldigten 1 nicht zumutbar gewesen wäre, zumindest nach dem zweiten und dritten Schuss abzuwarten und die Lage einzuschätzen, zumal L.________ sel. nicht auf ihn geschossen
hatte und der Beschuldigte 1 immerhin, zusätzlich zur Schutzkleidung, über ein ballistisches Schild verfügte. Zwar sagte er aus, das Schild sei nach dem ersten
Schuss zu Boden gegangen (Z. 221). Diese Aussage steht aber im Widerspruch zu
den Aussagen der Auskunftsperson P.________, welche angab, das Schild habe
auf L.________ sel. gelegen.