Auch wenn nachträglich nicht allzu subtile Überlegungen darüber angestellt werden
dürfen, ob der Angegriffene sich nicht allenfalls auch mit anderen, weniger einschneidenden Massnahmen hätte begnügen können (BGE 136 IV 49 E. 3.1 und
3.2 S. 51 f. mit Hinweisen), stellt sich vorliegend die Frage, ob nach dem ersten
Schuss, welcher mutmasslich ohne Vorankündigung erfolgt war und keine Schussabgabe bei L.________ sel. provoziert hat, die insgesamt vier weiteren Schüsse
noch als angemessene Notwehrhandlung angesehen werden können oder ob die
Gefahr für Leib und Leben des Beschuldigten 1 und allenfalls der anderen anwe-