En définitive, selon la défense, les scénarii envisagés par le Ministère public sont purement hypothétiques et ne sont nullement concrets, d’autant plus qu’une fois l'instruction clôturée, l'exécution anticipée ne peut être refusée qu'en présence d'un danger de collusion élevé. La défense invoque à cet égard deux arrêts du Tribunal fédéral (cf. arrêts TF 1B_372/2019 du 27 août 2019 et 1B_449/2015 du 15 janvier 2016). Me B.________ relève aussi la détérioration de l’état de santé du recourant qui se trouve en détention dans le même établissement de Thoune depuis plus de 300 jours.