entstehen zu lassen, zumal ihm massgeblich die Beförderung von Betäubungsmittel (nicht z.B. die
Herstellung oder der Verkauf) angelastet wird. Wenn die Verteidigung schliesslich einwendet, der
Stand der Ermittlungen lege weiterhin nahe, dass der Beschuldigte als Unwissender durch den Mitbeschuldigten D.________ instrumentalisiert worden sei, ist anzumerken, dass dies – namentlich vor
dem Hintergrund der überwachten Telefongespräche (vgl. z.B. Telefongespräch vom 06. Oktober
2020 bzgl. Anreise aus Basel) – wenig glaubhaft erscheint, zumal es sich beim Mitbeschuldigten
D.________ um einen Kollegen des Beschuldigten handelt, den er bereits seit zwei Jahren kennen