Die unterschiedliche Schilderung der Vorgänge in der Wohnung der Auskunftsperson bzw.
des Mitbeschuldigten D.________ durch die Auskunftsperson und den Beschuldigten enthalten mithin
keine Aussagen, welche den vorbestehenden dringenden Tatverdacht gegen den Beschuldigten in
Bezug auf das ihm vorgeworfene Betäubungsmitteldelikt entkräften könnten.
Das Argument der Verteidigung, dass sich der Beschuldigte weder über die chemische Zusammensetzung noch den Wert von gewissen Mengen Kokain auskenne, vermag nach Ansicht des Zwangsmassnahmengerichts ebenfalls keine Zweifel am dringenden Tatverdacht gegen den Beschuldigten