Dieser Ansicht kann sich das Zwangsmassnahmengericht nicht anschliessen. Aus der Einvernahme
des Beschuldigten wie auch aus derjenigen der Auskunftsperson E.________ lassen sich keine Beweisaussagen entnehmen, die den Beschuldigten entlasten würden. So verwickelte sich der Beschuldigte in der Einvernahme vom 18. November 2020 in Widersprüche und Unstimmigkeiten (vgl. z.B. Z.
205 ff. des Einvernahmeprotokolls vom 18. November 2020: «[…] wenn wir in der Nähe waren» und
«Näheren Kontakt hatte ich nicht zu F.________» vs. Hin- und Rückfahrt von jeweils mehreren Stunden und Telefongespräche vom 06. Oktober 2020 gem. Anhang ÜM-Protokolle;