Vielmehr muss geprüft werden, ob die aktuellen Untersuchungsergebnisse genügend konkrete Anhaltspunkte
dafür liefern, dass der Beschuldigte eine Straftat begangen hat (Urteil des Bundesgerichts 1B_259/2008 vom 9. Oktober 2008 E. 3.1). Zur Frage des dringenden Tatverdachts bzw. zur Schuldfrage muss weder ein eigentliches Beweisverfahren
durchgeführt noch darf dem erkennenden Strafrichter vorgegriffen werden (BGE
124 I 208 E. 3).
4.2 Der angefochtene Entscheid ist in Bezug auf den dringenden Tatverdacht wie folgt
begründet:
Hinsichtlich des Vorwurfs der Verbrechen gegen das Betäubungsmittelgesetz: