Ce motif ne permet pas à lui seul
la restitution du montant séquestré au tiers intéressé, soit la recourante.
En tout état de cause, comme l’a expliqué de manière circonstanciée le Parquet
général dans sa prise de position du 13 septembre 2021, il apparait effectivement
prima facie que la propriété du montant de CHF 900.00 est restée chez le prévenu
et n’a pas été transférée à la recourante. La recourante disposant tout au plus
d’une créance obligatoire d’un montant équivalent envers le prévenu.