GmbH (recte : C.________ AG) a réclamé la restitution d’un montant
de CHF 990.00. Le Ministère public soutient que l’argent saisi est issu du trafic de
drogue (art. 19 al. 2 LStup) et qu’il provient donc de la commission d’un crime. Par
conséquent, il doit être séquestré en vue de la confiscation par le Tribunal au
moment du jugement (art. 263 al. 1 let. d CPP) et ne saurait être restitué au tiers
intéressé, C.________ GmbH (recte : C.________ AG).
1.4 Par courrier du 3 août 2021, reçu le 5 août 2021, C.________ AG a recouru en
temps utile contre ladite ordonnance.
La recourante explique qu’elle est propriétaire du restaurant E.__