Dies obwohl in den Ausführungen hierzu festgehalten wurde, dass keine allgemein erhöhte Impulsivität oder Einschränkung der Frustrationstoleranz vorliege, da er zum Zeitpunkt des Vorfalls zuerst geschlagen worden sei
und der Beschwerdeführer sich habe verteidigen wollen. Die Beschwerdekammer
kann sich den Ausführungen des Zwangsmassnahmengerichts anschliessen, dass
hierbei einzig die Sichtweise des Beschwerdeführers wiedergegeben wird, wonach
dieser «versuchte sich zu verteidigen» und es sich um eine Affekttat und um
Selbstverteidigung gehandelt haben soll.