Das Electronic Monitoring, verbunden mit einem Hausarrest oder dem
Verbot, seine Wohngemeinde nicht zu verlassen, kann somit ebenfalls nicht als
geeignete Massnahme bezeichnet werden. Wie bereits erwähnt, hat der Beschwerdeführer gegen die ursprünglich angeordnete Ersatzmassnahme in Form
einer Therapie in selbstverschuldeter Weise verstossen.

Demnach sind keine geeigneten und hier konkret anwendbaren Ersatzmassnahmen ersichtlich, welche die Wiederholungsgefahr und/oder die neu festgestellte
Fluchtgefahr zu bannen vermöchten.