Die Beschwerdekammer hat sich darauf einlässlich zur Wiederholungsgefahr geäussert und diese
bejaht (Beschluss BK 20 396 vom 14. Oktober 2020 E. 4). Darauf kann vorliegend
verwiesen werden, zumal seither keine wesentlichen Änderungen ersichtlich sind
und der Beschwerdeführer insbesondere keine Therapie wegen seines Alkoholproblems absolviert hat. Die Wiederholungsgefahr ist zu bejahen.
8.3 Wie erwähnt bedarf es für Sicherheitshaft nach erstinstanzlicher Verurteilung nicht
nur eines dringenden Tatverdachts und eines besonderen Haftgrunds;