Il a fait valoir que
l’enregistrement litigieux constitue un moyen de preuve illicite, dès lors qu’une
caméra a été installée sur sa propriété privée sans son accord.
1.4 Par courrier du 27 mai 2021, le Ministère public du canton de Berne, région Jura
bernois-Seeland (ci-après : Ministère public), a donné l’occasion à C.________ de
prendre position sur la requête formulée par le prévenu. La précitée a confirmé le
maintien de sa plainte pénale, mais n’a pas pris position sur la requête tendant à
écarter l’enregistrement vidéo du dossier.
1.5 Par ordonnance du 8 juin 2021, le Ministère public a ordonné que la vidéo versée