.
1.3 Par courrier du 24 novembre 2020, le prévenu, par l’intermédiaire de son
défenseur, a demandé à ce que l’enregistrement vidéo produit par C.________ soit
écarté du dossier, ainsi que toutes les pièces qui y font référence. Il a fait valoir que
l’enregistrement litigieux constitue un moyen de preuve illicite, dès lors qu’une
caméra a été installée sur sa propriété privée sans son accord.
1.4 Par courrier du 27 mai 2021, le Ministère public du canton de Berne, région Jura
bernois-Seeland (ci-après : Ministère public), a donné l’occasion à C.________ de
prendre position sur la requête formulée par le prévenu.