Betreffend den Gutglaubensbeweis macht die Generalstaatsanwaltschaft weiter geltend, die Beschuldigten hätten im inkriminierten Artikel
zunächst ihre Quellenlage ausführlich dargelegt, auf welche sie ihr ehrenrühriges
Fazit stützten. Der Verdacht auf Begehung von Kriegsverbrechen sei nicht grundlos
in den Raum gestellt worden, sondern es seien Umstände geschildert worden, welche möglicherweise ein internationales Kriegsverbrechen darstellen könnten. Die
Ausführungen der Beschwerdeführerin gingen daher grösstenteils an der Sache
vorbei.