14
ring könnte eine Flucht ebenfalls höchstens früher erkannt, jedoch nicht verhindert
werden (vgl. Urteil des Bundesgerichts 1B_126/2012 vom 28. März 2012 E. 4.2).
Das Electronic Monitoring, verbunden mit einem Hausarrest oder dem Verbot, die
Gemeinde L.________ nicht zu verlassen, kann somit ebenfalls nicht als geeignete
Massnahme bezeichnet werden.
Geeignete Ersatzmassnahmen, welche einzeln oder in Kombination die ausgeprägte Fluchtgefahr zu bannen vermöchten, bestehen somit nicht.