Hinweise dafür, dass E.________ und F.________ die
Drohung nur erfunden hätten, um dem Beschwerdeführer zu schaden resp. um ihm
eins auszuwischen, sind für die Beschwerdekammer nicht ersichtlich. F.________
Aussagen anlässlich der Einvernahme vor dem Regionalgericht dürfen – mit dem
im Haftverfahren gebotenen Massstab – als glaubhaft bezeichnet werden (vgl. amtliche Akten pag. 1267-1269). Aus seinen Aussagen geht hervor, dass er den Beschwerdeführer vor der Drohung ebenfalls gekannt und Sympathien für ihn gehegt
hat.